案件名称：Apple耳机型号冒充案

案件事实

2023年4月，消费者张某在京东平台自营店铺购买某品牌Apple AirPods Pro无线耳机，支付金额6999元。商家在商品详情页明确标注'原装正品'并展示Apple官方授权标识。张某收货后通过专业检测发现该耳机为某国小众品牌仿冒产品，不仅包装与正品存在明显差异，充电盒底部序列号也显示为非Apple官方编码。经联系客服，商家起初推诿责任，后提供所谓'第三方检测报告'但无法证明产品来源。张某遂向平台投诉并申请第三方鉴定，最终确认为假货。该产品在电商平台销量异常火爆，存在大量相似产品描述，且商家未履行如实告知义务，导致消费者陷入重大误解。

审理过程

法院认定商家构成欺诈，平台未尽审核义务。

判决结果

判决商家全额退款并承担三倍赔偿责任，平台承担连带赔偿义务。

涉及法律

《消费者权益保护法》第55条、《电子商务法》第38条、《民法典》侵权责任编

案件意义

明确跨境电商平台对入驻商家的审核责任，强化正品保障机制。