首页法律案例库"冰川蓝"口红实为灰调色号引发的材质争议

"冰川蓝"口红实为灰调色号引发的材质争议

案件事实

2023年4月,消费者李某在淘宝平台某美妆店铺购买标价680元的'冰川蓝'口红色号,商品详情页显示'采用进口钻石级矿物成分,质地柔滑'。收货后发现实际颜色偏灰且材质为普通化工成分,经专业化妆品检测机构鉴定,该产品未达到宣称的矿物成分标准。李某多次联系客服要求退货,商家仅以'色号存在色差'为由拒绝。平台介入后,发现商家在商品描述中使用'冰川蓝'关键词时未标注色号标准色卡,且客服对话记录显示曾有其他买家反馈颜色不符问题。该案涉及跨境美妆产品虚假宣传,消费者通过跨境电商平台购买的'法国进口'口红实际为国内代工,且包装防伪标识存在伪造痕迹。

审理过程

平台依据《网络交易监督管理办法》对商家进行约谈,要求提供商品检测报告。商家未能出示有效资质证明,平台认定存在欺诈行为。

判决结果

法院判决支持全额退款并三倍赔偿,共计2040元。

涉及法律

《消费者权益保护法》第55条、《产品质量法》第50条、《网络交易监督管理办法》第16条

案件意义

首次明确跨境美妆商品色号描述应配合标准色卡,强化了电商平台对跨境商品资质审核的责任。

分类:货不对板年份:2023返回案例库 →