婚恋平台冒充老师诱导转账被判赔偿

【标题】婚恋平台冒充老师诱导转账被判赔偿

【基本信息】申请人张某某与某科技有限公司网络诈骗纠纷案，案由涉及婚恋交友平台虚假宣传及资金诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某通过婚恋交友平台结识自称金融顾问的李某。对方以推荐股票投资为由，诱导其在未注册平台的情况下通过某科技有限公司对公账户转账约3.5万元。李某以'先垫付后返佣'为借口，要求张某某支付服务费，后失联。平台在发现异常后封停涉案账号，但张某某因错过紧急止付窗口导致损失无法追回。

【争议焦点】张某某主张公司及平台构成诈骗，要求全额退款及赔偿；公司辩称仅提供转账通道，未参与投资推荐，且已配合封停账号，不应承担连带责任

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交聊天记录、转账凭证及平台封号通知；公司仅提供内部转账流程说明。庭审中双方就'平台审核责任'及'资金监管义务'展开辩论，仲裁委要求公司说明账号实名认证情况及风险提示记录

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还张某某转账款项并赔偿利息损失，婚恋平台因未履行资质审核义务承担补充赔偿责任

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪规定；《民法典》第1087条不当得利返还规则；《网络交易管理办法》第15条平台审核义务条款

【分析启示】婚恋平台应严格审查注册主体资质，对异常资金流转及时介入。投资者需核实对方身份及资质，发现诈骗立即报警并保存转账凭证。平台封号行为不能替代资金监管责任，建议完善实名认证与风险提示机制