网购用户扫码付款遭遇跨境诈骗案

【标题】网购用户扫码付款遭遇跨境诈骗案

【基本信息】张某某通过某招聘平台应聘医疗养老项目岗位，因某科技有限公司涉嫌非法集资被立案调查

【事实背景】2024年某月，张某某在某招聘平台看到医疗养老项目招聘信息，与自称贷款专员的李某联系后，被诱导参与高收益理财项目。李某以'资金跨境流转可规避监管'为由，要求张某某通过二维码支付约3.5万元保证金，后该公司账号被封停，张某某发现账户资金异常后报警

【争议焦点】张某某主张公司存在诈骗故意，李某冒充专员诱导转账；公司辩称系用户自行操作，且未收到款项，否认存在诈骗行为

【仲裁过程】仲裁过程中，张某某提交了聊天记录截图、转账凭证及平台账号封停通知。公司仅提供员工考勤记录，未就资金流向提供有效证据。仲裁委要求双方就'高收益低风险'宣传内容及跨境转账指令的关联性进行举证

【仲裁结果】裁决公司承担主要赔偿责任，认定李某行为构成表见代理，但张某某未核实对方资质存在过失

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第1165条侵权责任；《反电信网络诈骗法》第13条账户异常管控义务

【分析启示】高危人群应警惕'低风险高收益'话术，核实对方资质需通过官方渠道。平台方应对可疑交易指令保持警惕，及时封停异常账号。跨境资金流转需提高风险防范意识，保留电子证据可有效维护权益