婚恋平台假老师诱导投资卷款失联

【标题】婚恋平台假老师诱导投资卷款失联

【基本信息】张某某诉某科技有限公司诈骗纠纷案，涉案金额约3.5万元，案发于2024年某月

【事实背景】张某某通过婚恋交友平台结识自称某科技公司投资总监的李某，对方以虚拟币投资为名承诺高收益。李某通过伪造专业资质、展示虚假收益数据获取信任，诱导张某某脱离平台进行信用卡支付操作。在获得初期小额返利后，李某以'内部通道''限时机会'等话术要求持续追加投资，最终失联导致损失约3.5万元。张某某仅能提供部分聊天记录和转账凭证，资金流向存在多层匿名账户。

【争议焦点】张某某主张李某虚构身份构成诈骗，要求全额退款；某科技公司辩称系自主投资行为，认为资金损失属市场风险，且已返还部分本金，不应承担全部责任。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了与李某的对话记录、信用卡交易明细及虚拟币转账凭证，某科技公司仅提供公司内部投资协议模板。仲裁员重点审查了李某使用虚假身份信息、诱导脱离平台交易等异常行为，结合资金流向的匿名性特征进行综合判断。

【仲裁结果】仲裁委认定李某冒充专业投资人士实施虚假宣传，导致张某某产生错误认识而处分财产，但因证据链存在瑕疵，仅支持返还部分投资款项。

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，及《民法典》第148条关于欺诈行为的民事责任条款，同时依据《刑事诉讼法》第五十条关于证据审查规则

【分析启示】婚恋场景中需警惕以投资为名的新型诈骗，建议保留完整沟通记录和资金凭证。发现对方要求脱离正规平台交易、提供虚假资质时应立即终止合作。对于虚拟币等新型投资方式，应优先选择合规平台，避免通过信用卡等非正规渠道进行大额支付。