张某某遭冒充贷款专员诈骗3.5万元案

【标题】张某某遭冒充贷款专员诈骗3.5万元案

【基本信息】张某某（男，45岁）诉某科技有限公司诈骗案，案由为合同诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某通过某养老机构活动结识自称某科技公司贷款专员的李某某。对方以'医疗项目融资'为由，承诺年化收益达24%。在取得张某某信任后，诱导其下载伪造的贷款审批APP，通过屏幕共享演示虚假的贷款流程。6月3日，张某某分三次向李某某支付宝账户转账约3.5万元用于'紧急项目投资'，后发现对方身份造假遂报警，但已错过银行紧急止付时限。

【争议焦点】张某某主张李某某冒充公司员工实施诈骗，要求全额返还投资款；某科技有限公司辩称系张某某主动提供账户信息，公司未参与具体交易。双方对是否存在身份冒充及资金流向产生争议。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方进行证据交换，张某某提交了与李某某的微信聊天记录、APP操作截图及转账凭证。某公司申请调取银行流水，但未能提供与张某某的业务往来记录。仲裁员重点审查了电子数据的完整性及李某某身份真实性，确认其未取得公司授权即开展业务。

【仲裁结果】仲裁委认定李某某冒用公司名义实施诈骗，但因张某某未签订正式合同，仅支持返还其实际损失的70%。

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第148条关于欺诈民事行为的处理；《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第3条关于电子数据取证的规定

【分析启示】本案警示：投资理财需核实资质，警惕高收益陷阱。建议通过正规渠道办理金融业务，发现异常立即冻结账户并报警。电子数据应妥善保存，及时申请司法鉴定确保证据效力。医疗养老领域诈骗多发，应加强身份验证环节。