张阿姨被冒充银行人员以婚恋为名骗走3.5万元

【标题】张阿姨被冒充银行人员以婚恋为名骗走3.5万元

【基本信息】申请人张某某，68岁退休教师；被申请人某科技有限公司，虚构虚拟币交易平台；案由为诈骗纠纷

【事实背景】2024年3月，张某某通过相亲活动结识自称某银行客户经理的李某。李某以能帮助提升征信为由，诱导张某某下载某科技有限公司开发的虚拟币投资APP。在取得张某某手机屏幕共享权限后，李某伪造银行客服身份指导其通过支付宝转账3.5万元进行虚拟币投资。投资三天后，李某谎称资金被冻结需立即转账解封，张某某再次汇款2万元。后发现李某实为虚拟币诈骗团伙成员，资金已被转移

【争议焦点】申请人主张李某冒充金融机构人员实施诈骗，要求全额返还投资款；被申请人辩称交易系双方自愿，且APP具有金融资质，否认诈骗行为。双方争议焦点在于李某是否构成冒充身份诈骗及某科技公司是否参与非法活动

【仲裁过程】仲裁庭组织两次调解，申请人提交与李某的聊天记录截图、支付宝转账凭证及屏幕共享授权记录。被申请人未能提供交易合法性证明，承认李某曾使用公司名义推广APP但否认直接参与诈骗。鉴定机构确认APP为非法金融平台，仲裁委依法采纳关键证据

【仲裁结果】裁决某科技有限公司退还投资款3.5万元，确认李某行为构成诈骗罪并移交公安机关处理

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定，结合《民法典》第148条关于欺诈行为的认定标准，以及《刑事诉讼法》第50条关于证据采纳规则

【分析启示】婚恋场景中需警惕'征信修复'话术，投资前应核实金融机构资质。建议保存聊天记录、转账凭证及屏幕共享记录作为证据，发现异常立即冻结账户并报警。老年人应避免轻信'快速致富'承诺，警惕线上金融操作风险