求职者扫码转账被要求验证码遭骗

【标题】求职者扫码转账被要求验证码遭骗

【基本信息】张某某在某科技有限公司应聘岗位时遭遇诈骗，因涉及高收益理财骗局引发纠纷

【事实背景】2024年5月，张某某通过某电商平台求职平台应聘某科技有限公司财务岗位。面试过程中，自称公司人事的李某以'内部理财项目'为由，承诺年化收益率达30%，诱导张某某通过电商平台扫描二维码转账约3.5万元至所谓'安全账户'。期间李某多次要求张某某提供手机验证码用于'资金解冻'，后公司失联，张某某发现被骗遂申请仲裁。

【争议焦点】张某某主张公司存在虚假招聘及诈骗行为，要求全额返还投资款；公司辩称系个人名义操作与企业无关，且已通过电商平台完成交易流程

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了电商平台聊天记录、二维码收款凭证及多次要求验证码的通话记录。公司仅提供招聘平台发布信息的截图，未能证明李某行为与公司无关。仲裁委依法认定李某行为构成表见代理，且公司存在虚假宣传重大过失

【仲裁结果】裁决公司返还张某某投资款2.8万元，驳回其余诉求

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第170条表见代理制度，结合《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》相关条款

【分析启示】求职时应警惕高收益理财陷阱，核实企业资质及岗位真实性。涉及大额转账需通过正规渠道办理，切勿轻信所谓'安全账户'要求。保留完整支付记录及沟通证据，及时向公安机关报案并申请案件串并处理