老年人遭冒充公检法诈骗3.5万元获赔

【标题】老年人遭冒充公检法诈骗3.5万元获赔

【基本信息】本案系张某某诉某科技有限公司诈骗案，张某某系68岁退休教师，涉案公司为从事网络理财的科技企业，案由为非法集资诈骗

【事实背景】2024年某月，张某某在招聘平台应聘理财顾问岗位时，被某科技有限公司以'投资理财'名义诱导。该公司虚构'公安内部渠道'身份，声称其账户涉及重大案件需缴纳保证金，后又以'中奖领奖'为由要求转账3.5万元。张某某通过银行卡分三次转账共计2.8万元，后发现资金被快速转移且公司失联，遂保留转账凭证及聊天记录向仲裁委申请维权

【争议焦点】张某某主张公司冒充公检法人员实施诈骗，要求全额返还2.8万元；公司辩称系自愿投资理财行为，转账系双方合意，否认存在欺诈

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交银行转账记录、微信聊天截图及平台招聘截图。公司仅提供格式化劳动合同。仲裁员结合转账凭证与聊天内容中'公安内部渠道''案件保证金'等关键词，认定存在身份冒充及非法集资行为

【仲裁结果】仲裁委裁决某科技有限公司返还张某某2.5万元，对剩余0.3万元因无法证明具体用途不予支持，同时认定公司构成诈骗罪并移送公安机关

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条基于重大误解实施的民事法律行为

【分析启示】老年人需警惕冒充公检法的非法集资套路，保留转账凭证等证据。招聘平台应加强资质审核，发现异常转账行为应及时冻结账户。本案警示：网络诈骗犯罪中，资金追缴需结合刑事立案与民事维权双轨进行