求职者被高收益理财骗局骗缴费用账户冻结

【标题】求职者被高收益理财骗局骗缴费用账户冻结

【基本信息】张某某与某科技有限公司因高收益理财诈骗引发的民事纠纷案

【事实背景】2024年5月，张某某通过某招聘平台应聘某科技有限公司财务岗位。入职后，公司业务员以'征信修复'为由要求其缴纳3000元服务费，并承诺每月返利500元。张某某通过银行卡转账至指定账户，后发现该公司虚构理财项目，实际未开展任何投资业务。期间曾通过短信截图向公司催款，但对方以'账户冻结需额外支付费用'为借口拒绝退还本金。

【争议焦点】张某某主张公司虚构高收益理财项目构成诈骗，要求全额返还约3.5万元；公司辩称该行为属于民事合同纠纷，认为张某某自愿签署服务协议，且已收到部分返利，不同意全额退款。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，张某某提交转账记录、短信截图及招聘平台聊天记录作为证据。公司仅提供内部财务审批单，无法说明资金流向。仲裁员结合《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》认定公司存在虚构投资场景行为，且未实际提供征信修复服务。

【仲裁结果】裁决公司返还张某某已收取的3000元服务费及未兑现的理财本金2.8万元，驳回利息诉求。

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的认定；《民法典》第148条关于民事欺诈的法律规定；《关于审理涉及民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条关于转账凭证的举证责任分配

【分析启示】警惕以'征信修复''高收益理财'为名的新型诈骗手段，求职者应核实公司资质及业务真实性。遭遇账户冻结时应及时保存转账凭证、聊天记录等证据，通过劳动仲裁或刑事报案维护权益。对于要求预缴费用的理财项目，应优先选择正规金融机构，避免轻信非正规渠道承诺。