学生被冒充领导诈骗虚拟币投资款提现受阻

【标题】学生被冒充领导诈骗虚拟币投资款提现受阻

【基本信息】申请人张某某系某高校学生，被申请人某科技有限公司为虚拟币交易平台，案由涉及教育培训场景中以中奖名义实施的诈骗行为

【事实背景】2024年5月，张某某在参与某科技有限公司的线上教育培训时，通过社交平台被冒充校领导的诈骗分子以'教育补贴中奖'为由要求缴纳3000元保证金。张某某通过信用卡支付约3.5万元至指定虚拟币账户，后发现该平台以'系统异常'为由拒绝提现，遂于2024年7月向公安机关报案。

【争议焦点】申请人主张公司虚构中奖活动实施诈骗，要求全额退款；公司辩称该平台为合法虚拟币投资渠道，张某某系自主操作导致损失。核心争议在于平台是否存在欺诈行为及资金流向合法性

【仲裁过程】仲裁庭调取银行流水确认资金转移轨迹，审查社交平台聊天记录发现身份冒用证据，要求公司提供资质证明未果。双方就虚拟币交易的法律效力及平台责任边界展开辩论

【仲裁结果】裁决公司退还张某某投资款2.8万元，认定其存在误导性宣传但未直接实施诈骗，张某某因未核实对方身份承担部分责任

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪构成要件及《民法典》第148条欺诈行为法律后果，结合《中国人民银行关于防范虚拟货币风险的通知》相关规定

【分析启示】社交平台交易需警惕身份伪装，虚拟币投资应选择正规渠道。遭遇资金冻结应及时报警并保留支付凭证，避免陷入非法集资陷阱