待业人员遭冒充领导扫码诈骗3.5万元

【标题】待业人员遭冒充领导扫码诈骗3.5万元

【基本信息】张某某系待业人员，通过社交平台与某科技有限公司员工产生纠纷，案由涉及诈骗行为

【事实背景】2024年某月，张某某在社交平台添加某科技有限公司高管微信后，被对方以'医疗养老项目'为名诱导投资。对方谎称能修复征信，通过发送伪造网站截图要求提供手机验证码，张某某在未核实身份情况下扫码转账约3.5万元，后账户被冻结发现被骗

【争议焦点】张某某主张对方冒充领导实施诈骗，要求全额返还资金；公司辩称系张某某自愿投资，且未收到款项，否认存在诈骗行为

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交社交平台聊天记录、网站截图及验证码记录，公司仅提供内部通讯录证明身份。仲裁员结合转账凭证与电子证据认定存在诈骗嫌疑，但因报案延迟影响证据效力

【仲裁结果】裁决公司退还张某某投资款项2.8万元，驳回其余诉求

【法律依据】《刑法》第266条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑；《民法典》第148条：一方以欺诈手段使对方在违背真实意思情况下实施民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销

【分析启示】警惕社交平台冒充身份骗局，验证码属于重要身份验证信息，遇资金往来需多方核实。本案因报案不及时导致部分损失无法追回，提醒公众及时固定证据并报警处理