婚恋平台冒充领导诱导投资诈骗案

【标题】婚恋平台冒充领导诱导投资诈骗案

【基本信息】申请人张某某系某科技有限公司员工，因婚恋交友平台遭遇电信诈骗引发纠纷

【事实背景】2024年5月，张某某通过婚恋交友平台认识自称某科技有限公司高管的男子李某。李某以公司征信修复业务为由，承诺年化收益达30%的高回报理财项目，要求张某某下载指定APP并转账至安全账户。张某某先后通过银行转账方式投入约3.5万元，期间李某以'项目推进中'为由多次返还小额利息，后突然失联。张某某报警后，警方锁定李某为境外虚拟币诈骗团伙成员

【争议焦点】申请人主张李某冒充领导实施诈骗，要求全额追回损失；被申请人称张某某系自主投资，公司未参与任何诈骗行为

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，张某某提交了与李某的聊天记录、转账凭证及APP注册信息。被申请人质疑电子证据真实性，但未提供相反证据。仲裁员依据《电子签名法》确认聊天记录法律效力，并结合银行流水认定资金往来性质

【仲裁结果】裁决被申请人某科技有限公司需承担连带赔偿责任，返还张某某投资本金2.8万元，剩余部分因证据不足不予支持

【法律依据】《中华人民共和国刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第14条电子数据证据规则；《民法典》第148条关于欺诈行为的效力认定

【分析启示】婚恋交友平台需警惕冒充身份诈骗，投资者应核实所谓'内部渠道'真实性。电子证据需及时公证保全，遭遇'先返小利'套路时应立即冻结账户并报警，避免陷入资金链断裂陷阱