学生被冒充公职人员诱导虚拟币投资诈骗

【标题】学生被冒充公职人员诱导虚拟币投资诈骗

【基本信息】张某某为某高校学生，通过电商平台遭遇精准诈骗，涉案公司为某科技有限公司，涉案金额约3.5万元

【事实背景】2024年5月，张某某在某电商平台购物时，被冒充市场监管局工作人员的账号以'虚拟币监管项目'为由诱导投资。对方伪造政府文件，要求开启屏幕共享并调取平台账户信息，承诺先垫付资金后返佣。张某某在未核实身份情况下，通过个人账户转账3.5万元参与虚假投资，后发现被骗但未及时报警

【争议焦点】张某某主张对方冒充公职人员实施诈骗，要求全额退款；某科技有限公司辩称仅提供平台信息未参与资金流转，认为属于民事纠纷。双方对交易性质及责任主体存在重大争议

【仲裁过程】仲裁庭调取电商平台聊天记录、转账凭证及平台信息截图，确认张某某曾被要求共享屏幕并提供账户信息。公司提交的所谓'合作协议'存在明显格式瑕疵，仲裁员重点审查了诈骗行为与资金流向的关联性

【仲裁结果】仲裁委认定某科技有限公司存在协助伪造政府身份、诱导非法资金流转的过错，但因张某某未及时报警导致部分证据灭失

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条、第157条关于民事欺诈的认定及法律后果

【分析启示】网络购物需警惕'公职人员'话术陷阱，投资前应核实资质并保留证据。遭遇诈骗应及时报警，避免因拖延导致证据链断裂。平台方应加强账户异常行为监控，防范被用于实施诈骗