老年人被虚假婚恋对象诱骗投资损失惨重

【标题】老年人被虚假婚恋对象诱骗投资损失惨重

【基本信息】张某某（68岁）与某科技有限公司投资理财纠纷案

【事实背景】2024年5月，张某某在社区活动时结识自称金融分析师的李某某。李某某以婚恋对象身份接近张某某，声称掌握内幕消息可获取高额回报。通过线下见面展示伪造的平台数据，诱导张某某使用信用卡转账3.5万元参与股票投资。初期通过短信返还1500元利息获取信任，后以'账户异常需补款'为由要求继续转账，最终李某某失联。

【争议焦点】张某某主张李某某虚构身份实施诈骗，要求全额返还本金；李某某称系正常投资亏损，否认存在欺诈行为。核心争议在于转账行为与诈骗犯罪的因果关系认定

【仲裁过程】仲裁委调取银行流水及短信记录，发现李某某使用多个手机号码与张某某联系。通过技术手段核查某科技有限公司平台信息，确认其未备案且无实际交易数据。李某某未能提供有效证据证明投资真实性，仲裁庭采纳张某某提供的线下接触记录及虚假平台截图作为关键证据

【仲裁结果】裁决李某某返还投资本金3.5万元，驳回利息诉求

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条民事欺诈条款；《消费者权益保护法》第55条欺诈赔偿规定

【分析启示】老年人应警惕'高收益低风险'话术，投资前核实平台资质。本案中短信记录与线下接触证据形成完整链条，建议通过调取支付平台流水、通讯记录等多维度证明诈骗事实