冒充恋人诈骗要求转账被识破

【标题】冒充恋人诈骗要求转账被识破

【基本信息】张某某诉某科技有限公司诈骗案，案由为婚恋交友诈骗

【事实背景】2024年某月，张某某通过某交友软件添加自称海外高净值人群的'李女士'。对方以投资理财为由，诱导张某某通过第三方支付平台多次转账共计约3.5万元，期间要求提供身份证、银行账户等个人信息，并伪造合同协议承诺高额返佣。后张某某发现'李女士'实为某科技有限公司员工，该公司通过线下街面场景组织虚假婚恋交友活动，利用'杀猪盘'模式实施诈骗，最终涉案账号被平台封停。

【争议焦点】张某某主张公司存在组织诈骗行为应承担连带责任；公司辩称系个别员工个人行为且已封停账号，不认可赔偿义务。双方对电子证据真实性及第三方支付平台责任归属存在重大分歧。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方进行证据交换，张某某提交了聊天记录截图、转账凭证、合同协议及平台封停通知。公司对电子证据真实性提出质疑，但未能提供反证。仲裁委结合第三方支付平台流水记录及线下活动监控视频，认定公司存在管理疏漏。

【仲裁结果】裁决某科技有限公司赔偿张某某经济损失约2.1万元，驳回其余诉求

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第1191条用人单位责任条款，结合最高人民法院关于电子数据证据认定的司法解释

【分析启示】婚恋场景诈骗隐蔽性强，投资者应警惕'先垫付后返佣'话术。建议通过正规渠道核实对方身份信息，保留完整聊天记录及支付凭证。用人单位需加强员工行为监管，避免因管理漏洞承担连带责任。