婚恋平台用户被诈3.5万元引争议

【标题】婚恋平台用户被诈3.5万元引争议

【基本信息】申请人张某某系某婚恋平台用户，被某科技有限公司以投资名义诈骗款项，涉及婚恋交友与招聘求职场景交叉的新型网络诈骗案

【事实背景】2024年某月，张某某在婚恋平台结识自称金融投资导师的李某，对方以高额回报为诱饵要求缴纳培训费用。张某某通过支付宝向某科技有限公司账户转账约3.5万元后，被要求点击陌生链接办理'资质认证'。转账后李某失联，平台显示该公司存在多级资金拆分记录，且交易未通过平台系统完成。张某某调取通话记录发现对方频繁更换联系方式，且无法提供实际投资项目信息。

【争议焦点】张某某主张公司虚构投资资质构成诈骗，要求全额返还款项；公司辩称系正常商业合作，李某个人行为与公司无关，且已将资金用于多级拆分投资

【仲裁过程】仲裁庭组织双方调取平台用户数据，确认李某注册信息与公司关联；经核查支付宝转账记录显示资金未进入公司对公账户；张某某提交的通话录音证实对方刻意回避平台交易流程，要求通过个人账户完成转账

【仲裁结果】裁决公司承担主要责任，认定其通过婚恋平台诱导用户脱离平台交易体系进行资金转移的行为构成欺诈

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第148条关于欺诈行为效力的认定；《反电信网络诈骗法》第23条关于非法资金转移的禁止性规定

【分析启示】婚恋平台需加强用户资质审核，求职者应警惕脱离平台的转账要求。遭遇类似情况应及时保存聊天记录、转账凭证等证据，通过平台投诉渠道维权。对于要求点击链接办理的事项，务必核实链接真实性，避免资金损失