高薪兼职诈骗资金转移老人索赔胜诉

【标题】高薪兼职诈骗资金转移老人索赔胜诉

【基本信息】张某某（65岁）通过社交平台应聘某科技有限公司境外兼职岗位，签订合同后被要求通过贷款平台审批资金，后发现公司账户频繁转账并失联

【事实背景】2024年3月，张某某在某市街头接到自称某科技有限公司的电话，称可提供境外高薪兼职机会。对方要求其下载指定APP并进行贷款审批，承诺首月发放2000元利息。张某某按指示操作，通过第三方平台贷款约3.5万元转入公司对公账户。此后公司以'项目审批中'为由拖延，仅返还2000元后便关闭APP并失联。张某某在多次催讨无果后向劳动仲裁委申请维权

【争议焦点】张某某主张公司虚构境外兼职项目实施诈骗；公司辩称系正常劳务合作，资金转移系第三方平台操作，且已返还部分利息无需继续履行。双方对是否存在合同诈骗、贷款审批与兼职的关联性产生争议

【仲裁过程】仲裁委要求双方提交证据，张某某提供与公司员工的聊天记录截图、贷款审批界面截图、对公账户转账凭证等。公司仅出示虚假的兼职岗位说明文件。经调查发现该公司注册地址为空置，APP已因违规被封停，且其要求贷款审批行为与常规兼职存在明显异常

【仲裁结果】裁决公司退还全部款项并赔偿维权损失费2000元，认定其通过虚假宣传诱导老年人进行贷款操作构成合同诈骗

【法律依据】《刑法》第266条关于合同诈骗罪的规定；《民法典》第148条关于欺诈行为的民事救济条款

【分析启示】警惕以高薪兼职为名诱导贷款的行为，老年人应优先选择正规招聘渠道。遭遇资金异常转移时应立即保留转账记录、聊天截图等证据，及时向公安机关报案。用人单位不得利用虚假信息诱导劳动者进行非必要金融操作