学生遭遇冒充领导征信修复骗局

【标题】学生遭遇冒充领导征信修复骗局

【基本信息】申请人张某某为某高校在校学生，被某科技有限公司以征信修复为名实施电信诈骗，涉案金额约3.5万元，案件涉及婚恋交友平台及二维码收款方式

【事实背景】2024年5月，张某某通过婚恋交友平台结识自称某单位领导的李某。对方以能办理征信修复为由，要求张某某添加其个人微信并进行视频通话。在多次电信电话沟通后，李某通过短信发送二维码收款链接，谎称需支付'保证金'和'手续费'共计约3.5万元。张某某未核实对方身份，在6月1日通过手机银行扫码转账，后发现李某实为诈骗分子，立即报警但已错过紧急止付窗口。

【争议焦点】申请人主张李某冒充领导实施诈骗，要求全额返还3.5万元；被申请人辩称系民事纠纷，称李某为第三方工作人员，且转账行为属自愿，拒绝承担赔偿责任

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证，张某某提交了婚恋平台聊天记录、视频通话截图、短信截图及银行转账凭证。被申请人仅提供员工通讯录证明李某非其员工，但无法说明资金去向。仲裁员调取了平台后台数据，确认李某账号为虚假注册

【仲裁结果】仲裁委认定被申请人未履行平台审核义务，李某冒充领导实施诈骗行为构成刑事犯罪，但因张某某未签订书面协议，酌情支持返还2.8万元

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第1165条侵权责任条款；《反电信网络诈骗法》第30条平台责任规定

【分析启示】婚恋平台应强化实名认证机制，遇冒充熟人诈骗需保留全部聊天记录和转账凭证。受害人应及时报警并配合公安机关冻结账户，避免错过止付时限。对于'征信修复'等话术需保持警惕，正规征信修复应通过合法渠道办理