学生街头抽奖点击链接被骗3.5万仲裁胜诉

【标题】学生街头抽奖点击链接被骗3.5万仲裁胜诉

【基本信息】申请人张某某系某高校学生，被申请人某科技有限公司通过线下活动实施精准诈骗，案由为网络购物诈骗及贷款纠纷

【事实背景】2024年5月，张某某在某商业街参与街头抽奖活动时，收到某科技有限公司发送的短信，称需支付3.5万元保证金方可领取奖品。对方通过伪造客服话术要求其点击链接下载虚假购物APP，诱导其使用信用卡完成支付并办理贷款审批。张某某在未核实真实性的情况下操作，后发现该APP为诈骗平台，立即向公安机关报案但未及时向仲裁委申请。

【争议焦点】申请人主张公司通过虚假抽奖活动实施精准诈骗，要求返还全部款项；被申请人辩称抽奖活动系第三方合作，未直接参与支付流程，且申请人未及时报案导致证据灭失

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了活动现场照片、短信记录、APP截图及支付凭证。被申请人未能提供活动合作方资质证明，且对短信发送主体存疑。仲裁委结合证据认定存在诱导性消费行为，但因报案时间延误影响部分证据效力

【仲裁结果】裁决某科技有限公司赔偿张某某经济损失2.8万元，驳回其余诉求

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第1165条侵权责任条款，结合《关于办理电信网络诈骗案件适用法律若干问题的意见》相关司法解释

【分析启示】网络购物诈骗需警惕虚假中奖信息，遭遇诱导支付应立即冻结账户并报警。建议在维权时注意仲裁时效，保留完整证据链。对于精准诈骗行为，司法机关仍可依法追究责任，但证据完整性直接影响赔偿金额