张某某遭遇虚拟币诈骗提现受阻获赔

【标题】张某某遭遇虚拟币诈骗提现受阻获赔

【基本信息】申请人张某某系某科技有限公司前员工，因参与公司虚假教育培训项目产生纠纷，案由涉及合同诈骗与资金追回

【事实背景】2024年某月，张某某通过社交平台关注到某科技有限公司推出的'区块链金融培训'项目，宣称可获高收益回报。公司员工冒充客服人员诱导其签订《培训协议》，通过银行卡转账3.5万元至指定虚拟币账户。后公司以'消灾解难'为由要求继续投入资金，但最终拒绝返还本金并失联，导致张某某无法提现。

【争议焦点】申请人主张公司虚构培训项目实施诈骗，要求全额返还3.5万元；公司辩称系正常投资协议，否认存在诈骗行为，称资金已用于'项目开发'且无法追回。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，申请人提交了微信聊天记录、转账凭证及合同协议等电子数据。公司虽提供所谓'项目进度报告'，但无法说明资金具体流向。仲裁员重点审查了培训项目宣传内容与实际服务的匹配度，结合虚拟币交易异常情况认定存在重大欺诈行为。

【仲裁结果】仲裁委裁决公司退还全部培训费用3.5万元，并赔偿申请人维权合理开支2000元，驳回其他诉求。

【法律依据】《刑法》第266条（诈骗罪）、《民法典》第148条（以欺诈手段订立的合同可撤销）

【分析启示】警惕'高收益低风险'话术诱导，核实企业资质与培训内容真实性。通过电子数据固定关键证据，发现虚拟币通道异常可及时向公安机关报案。仲裁维权时需注意证据链完整性，重点证明企业存在虚构事实隐瞒真相的诈骗行为。