婚恋平台裸聊敲诈要求充值被识破

【标题】婚恋平台裸聊敲诈要求充值被识破

【基本信息】张某某与某科技有限公司劳动争议案，张某某在婚恋平台遭遇裸聊敲诈，被要求通过银行卡转账支付3.5万元入金费

【事实背景】2024年5月，张某某在某招聘平台看到某科技有限公司贷款专员招聘信息，通过视频聊天接触后被诱导至婚恋交友平台。对方以裸聊为名获取其隐私信息，随后虚构贷款审批需缴纳3.5万元入金费，通过非公司对公账户要求其银行卡转账。张某某转账后发现账户实为个体经营者李某所有，遂报警并调取平台交易记录，发现该贷款专员账号存在多起类似诈骗行为。

【争议焦点】张某某主张被冒充贷款专员的李某诈骗3.5万元，要求公司承担连带责任；公司辩称与李某无直接关联，且交易通过第三方平台完成，不应承担责任

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，张某某提交了微信聊天记录、银行转账凭证及平台调取的账号信息。公司对电子证据真实性提出质疑，但未能提供反证。仲裁员确认李某账号系公司员工使用，并存在脱离平台交易的异常操作记录

【仲裁结果】裁决某科技有限公司需返还张某某3.5万元并赔偿维权费用，李某个人承担连带责任

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第170条职务行为相关规定，结合电子数据证据规则第14条

【分析启示】警惕婚恋平台诱导式诈骗，建议通过正规渠道核实贷款信息，保留转账记录及平台数据。企业需加强员工行为监管，防范利用职务身份实施的违法行为