待业人员遭培训贷诈骗索要还款被支持

【标题】待业人员遭培训贷诈骗索要还款被支持

【基本信息】张某某因失业通过短信接触某科技公司，被诱导参与培训贷诈骗活动，后因账户异常申请仲裁

【事实背景】2024年5月，张某某在某市街头收到自称某科技公司招聘的短信，对方以'兼职培训'为由要求下载涉案APP。该APP经核实已被平台下架，但张某某仍按指示办理培训贷，通过银行转账约3.5万元至指定账户。后发现该公司并无实际培训业务，且APP存在明显风险提示，遂向劳动仲裁委申请追偿。

【争议焦点】张某某主张公司虚构培训贷业务构成诈骗，要求全额返还资金；公司辩称系张某某自主操作APP产生的债务，与公司无关

【仲裁过程】仲裁庭调取了张某某手机短信记录、银行流水及APP操作截图，发现该公司通过线下场景诱导求职者下载已被下架的涉案APP，且未核实借款人资质。公司未能提供培训服务协议或资金使用证明，证据链存在重大缺陷

【仲裁结果】裁决某科技公司承担主要责任，返还张某某培训贷款本金及利息

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条、第157条关于欺诈行为的法律规定

【分析启示】求职者应警惕'兼职培训'等新型诈骗手段，核实公司资质和APP合法性。遭遇要求转账、下载不明APP等情况时，应立即停止操作并保留证据。对于培训贷等变相借贷行为，需确认合同效力及公司履约能力