张某某遭某科技公司冒充公检法诈骗3.5万元

【标题】张某某遭某科技公司冒充公检法诈骗3.5万元

【基本信息】申请人张某某，68岁退休老人；被申请人某科技有限公司，主要从事网络招聘业务；案由涉及虚假招聘诈骗纠纷

【事实背景】2024年3月，张某某通过某招聘平台收到某科技有限公司发布的'高薪兼职'短信，称需配合公安机关调查。对方要求下载'XX招聘'APP并进行屏幕共享，承诺支付3.5万元报酬。张某某按指示操作后，被诱导多次转账共计约3.5万元，后发现该APP已下架且对方身份存疑，遂向劳动监察部门投诉。

【争议焦点】张某某主张公司虚构公检法身份实施诈骗，要求全额退款；公司辩称系个人伪造信息，与公司无关，且已配合删除APP。双方对电子证据真实性及责任归属存在重大争议

【仲裁过程】仲裁庭组织三次质证，调取APP下架记录及平台信息。张某某提交短信截图、转账凭证及平台后台数据，公司仅提供营业执照。针对屏幕共享操作，仲裁委要求鉴定电子证据完整性，确认诈骗行为与公司关联性

【仲裁结果】裁决公司承担主要赔偿责任，退还张某某2.8万元，剩余部分因取证困难未予支持

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第1165条侵权责任条款，结合《电子签名法》关于电子证据效力的认定标准

【分析启示】求职者应警惕'公检法调查'等话术，核实招聘主体资质。涉及屏幕共享等敏感操作时，务必通过官方渠道验证。保存短信记录、转账凭证等证据，及时向公安机关报案并申请劳动仲裁