学生扫码付款征信修复遭诈骗

【标题】学生扫码付款征信修复遭诈骗

【基本信息】张某某系某高校在校学生，因网络交友遭遇某科技有限公司职员以征信修复为名实施诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某在社交平台认识自称某银行贷款专员的李某。对方谎称能通过操作征信记录帮助其获得贷款额度，要求先支付3000元'服务费'。张某某通过微信扫码向李某提供的某科技有限公司对公账户转账约3.5万元，后发现李某实际系冒充工作人员，且该公司并未开展征信修复业务。李某以'线下办理更安全'为由，引导张某某到某市中山路附近咖啡馆见面，现场要求其将剩余资金转入虚拟币账户，后失联。

【争议焦点】张某某主张李某冒充银行工作人员实施诈骗，要求全额追回损失；某科技有限公司辩称转账系个人行为与公司无关，且未直接参与诈骗过程

【仲裁过程】仲裁庭调取了张某某手机中的社交平台聊天记录、通话录音及转账凭证，发现李某使用伪造工作证头像，且该公司对公账户在案发期间存在异常资金流动。经核实，该公司未取得征信修复资质，也无相关业务记录

【仲裁结果】裁决某科技有限公司需承担连带赔偿责任，返还非法所得并支付维权费用

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民事诉讼法》第64条关于证据采纳规则

【分析启示】警惕社交平台虚假身份诈骗，征信修复需通过正规金融机构办理。虚拟币交易存在资金流向难追溯风险，建议通过银行等传统渠道进行大额支付。遭遇诈骗应及时报警并收集聊天记录、转账凭证等电子证据