学生街头抽奖被骗转账要求追回遭拒

【标题】学生街头抽奖被骗转账要求追回遭拒

【基本信息】申请人张某某系某高校学生，被某科技有限公司以教育培训为名实施诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某在某市步行街参与商场促销活动时，被工作人员以'免费抽奖'为名吸引至临时帐篷。工作人员谎称中奖需支付3000元教育培训费，随后通过社交平台添加张某某为好友，冒充其辅导员要求开启屏幕共享。在确认对方身份后，张某某向某科技有限公司对公账户转账约3.5万元。事后发现该平台系虚构机构，遂于2024年8月向公安机关报案

【争议焦点】申请人主张系被虚假平台诈骗，要求全额返还转账款项；被申请人称该款项为教育培训服务费，系双方真实意思表示

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，申请人提交银行流水、社交平台聊天记录及抽奖现场照片；被申请人未提供任何交易凭证。庭审中，被申请人承认账户为虚构机构，但主张申请人存在重大过失

【仲裁结果】仲裁委认定被申请人使用虚假平台实施诈骗，但因申请人未及时报警导致部分证据灭失

【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；《民法典》第148条关于欺诈行为的效力认定

【分析启示】参与线下活动应提高警惕，发现异常立即报警。对于高收益培训项目，要核实资质并保留转账凭证。屏幕共享操作存在重大风险，切勿随意授权。遭遇诈骗应及时固定证据，避免超过报案时效