老年人被冒充政府人员骗取培训贷

【标题】老年人被冒充政府人员骗取培训贷

【基本信息】申请人张某某，72岁退休教师；被申请人某科技有限公司，从事网络兼职招聘。案由涉及精准信息诈骗争议，焦点为公司是否存在虚构政府背景骗取费用行为。

【事实背景】2024年4月，张某某通过某电商平台应聘'政府机关数据录入兼职'，对方以'培训贷'名义要求缴纳5000元保证金。公司客服冒充财政局工作人员，通过虚拟币账户收款并承诺高收益。张某某在家中操作转账时被诱导下载虚假培训APP，后发现该公司实际为无资质的网络借贷平台。

【争议焦点】申请人主张公司虚构政府背景实施诈骗，要求全额返还3.5万元款项；被申请人称该业务为合法合作项目，张某某自愿参与且已签订电子协议。

【仲裁过程】仲裁庭调取电商平台交易记录，核查公司注册信息，并查看张某某家中监控视频。被申请人未能提供培训贷资质文件及实际服务证据，申请人提交的虚拟币转账凭证与聊天记录形成完整证据链。

【仲裁结果】裁决被申请人返还全部款项并赔偿合理维权费用，认定其通过精准信息诈骗手段骗取老年人资金的行为构成民事欺诈。

【法律依据】《中华人民共和国民法典》第148条：一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。

【分析启示】本案警示老年人需警惕'政府合作'等话术，建议电商平台建立兼职资质审核机制，虚拟币交易应保留区块链存证。维权时应注意保存聊天记录、转账凭证及监控视频等电子证据。