某科技公司虚构高薪兼职诈骗老人3.5万元
【标题】某科技公司虚构高薪兼职诈骗老人3.5万元
【基本信息】本案涉及张某某与某科技有限公司之间的劳动争议,张某某系68岁退休人员,因应聘高薪境外兼职遭遇诈骗
【事实背景】2024年某月,张某某接到自称某科技公司HR的电话,被告知可从事医疗养老项目境外兼职,日薪达800元且提供征信修复服务。对方要求其通过第三方支付平台向虚拟币账户转账约3.5万元作为保证金,同时指导安装远程控制软件并开启屏幕共享。张某某按指示操作后,发现所谓'贷款专员'实为诈骗分子,遂向劳动仲裁委申请维权
【争议焦点】张某某主张公司虚构工作内容实施诈骗,要求全额返还资金;公司辩称系双方自愿民事合同关系,且已履行部分服务。核心争议在于虚拟币转账是否构成诈骗及公司是否存在欺诈故意
【仲裁过程】仲裁过程中,张某某提交了通话录音、虚拟币交易记录、聊天截图等证据,公司仅提供虚假的公司资质文件。仲裁委通过调取第三方支付平台流水及监控视频,确认公司使用伪造的医疗养老项目背景实施诈骗
【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还张某某本金3.5万元,驳回利息诉求。认定公司通过虚构境外兼职机会,利用老年人对征信修复的迫切需求实施诈骗
【法律依据】《刑法》第266条关于诈骗罪的规定;《民法典》第148条关于欺诈行为的法律后果;《劳动法》第10条关于劳动合同订立的规定
【分析启示】警惕以'征信修复''高薪兼职'为名的养老诈骗,应核实公司资质及项目真实性。建议老年人求职时优先选择正规平台,发现异常应立即保存通话记录、转账凭证等证据并报警处理