老年人遭假工作人员骗提网贷遭转走

【标题】老年人遭假工作人员骗提网贷遭转走

【基本信息】申请人张某某，72岁退休人员，被某科技有限公司以投资理财名义诱导网贷提现，涉及金额约3.5万元，案件起因系线下街面碰瓷诈骗

【事实背景】2024年某月，张某某在某市某区线下街面被冒充政府工作人员的骗子通过QQ添加为好友，谎称有政府背景理财产品可保本增值。对方诱导张某某在网贷平台提现约3.5万元后，通过第三方APP完成转账操作。张某某发现异常时，对方已销毁交易记录并失联。案发后，申请人提交了QQ聊天记录截图、网贷平台提现凭证及虚假投资网站界面截图作为证据

【争议焦点】申请人主张公司存在欺诈行为，要求追缴违法所得；公司辩称与张某某无直接合同关系，且其操作存在自主性。争议焦点在于公司是否应对第三方APP的诈骗行为承担连带责任

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，重点审查了QQ对话记录中提及的公司名称与实际运营主体的关联性。经核对网贷平台流水，确认资金确经公司推荐的非官方渠道流转。仲裁员现场演示虚假网站链接，确认其与公司官网无任何关联

【仲裁结果】裁决公司需在15个工作日内返还张某某因虚假宣传产生的直接损失2.8万元，其余损失由公安机关追查处理

【法律依据】依据《刑法》第266条关于诈骗罪的规定及《民法典》第1165条关于过错责任原则，结合《反电信网络诈骗法》第17条对涉诈APP的监管要求

【分析启示】本案警示企业需强化合作方资质审查，老年人应警惕自称政府人员的理财推介。发现资金异常流转应立即冻结账户并报警，保留电子证据时需注意截图完整性与时间戳准确性