街头抽奖骗局诱导转账3.5万元案

【标题】街头抽奖骗局诱导转账3.5万元案

【基本信息】申请人张某某，某科技有限公司员工，因参与街头抽奖活动遭遇诈骗纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某在某商圈参加线下抽奖活动时，被工作人员要求下载某科技有限公司提供的虚假APP。期间有自称银行客服的人员通过电信电话联系张某某，谎称其贷款审批通过需缴纳手续费，诱导其通过银行卡转账至虚拟币账户。张某某按指示操作后，发现资金被转入不明账户，遂向仲裁委申请维权。

【争议焦点】申请人主张公司存在虚假宣传及未核实身份导致被骗；被申请人辩称仅提供平台未参与诈骗，且受害者主动提供验证码存在过错

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证，申请人提交网站截图、转账凭证及通话录音，被申请人未能出示有效证据证明已履行审核义务。经质证，虚假APP界面与公司注册信息存在关联性，资金流向显示通过被申请人关联账户中转

【仲裁结果】裁决被申请人承担部分赔偿责任，退回申请人部分款项并支付维权成本

【法律依据】依据《刑法》第266条诈骗罪规定及《民法典》第1165条侵权责任条款，结合《反电信网络诈骗法》相关规制

【分析启示】警惕线下活动与线上诈骗的勾连陷阱，核实机构资质及资金流向，保留电子证据链。企业应加强合作方资质审查，避免被利用作为犯罪工具