个体经营者微信转账被骗3.5万诱导投资

【标题】个体经营者微信转账被骗3.5万诱导投资

【基本信息】张某某（个体经营者）与某科技有限公司网络诈骗纠纷案

【事实背景】2024年某月，张某某通过社交平台结识自称民警的李某，对方以'高收益理财'为诱饵，诱导其下载某金融APP进行投资。期间通过电信电话场景多次冒充公检法人员施压，谎称其账户涉及案件需立即转账处理。张某某先后分5次通过微信转账约3.5万元，后发现该APP已被下架，遂向平台方主张赔偿。

【争议焦点】张某某主张某科技有限公司存在精准信息诈骗，应承担连带赔偿责任；公司辩称仅提供平台服务，未参与投资诱导，且无法核实用户资金流向，要求驳回诉求。

【仲裁过程】仲裁庭组织双方举证质证，张某某提交了与李某的聊天记录、微信转账凭证及APP下架通知。公司未能提供有效证据证明已履行平台审核义务，仲裁员实地调取平台信息后确认存在诱导投资行为。

【仲裁结果】仲裁委认定某科技有限公司未尽平台监管责任，需承担主要赔偿责任，判令返还张某某投资款2.8万元，剩余部分由张某某自行承担举证不能责任。

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第148条欺诈行为的法律后果；《反电信网络诈骗法》第42条网络服务提供者应履行的防范义务

【分析启示】婚恋交友场景中警惕'高收益'话术陷阱，平台应强化APP审核机制，投资者需核实对方身份及平台资质，保留全部转账记录和沟通证据，发现诈骗及时向网信部门举报。