老人婚恋平台遇假投资老师被骗3.5万

【标题】老人婚恋平台遇假投资老师被骗3.5万

【基本信息】本案涉及张某某通过婚恋交友平台遭遇诈骗，对方以虚假身份冒充投资导师，某科技有限公司作为平台运营方被牵连

【事实背景】2024年某月，张某某在婚恋交友平台结识自称金融投资顾问的李某。李某通过伪造学历证书和职业资格证明，以'稳赚不赔理财项目'为诱饵，诱导张某某通过平台贷款审批通过后进行现金交付。在为期两个月的交谈中，李某多次要求张某某开启屏幕共享功能，声称能实时指导操作。当张某某按指示将约3.5万元转入指定账户后，发现无法提现且账户被冻结，遂报警发现李某实际并无金融从业资质

【争议焦点】张某某主张李某虚构投资导师身份并伪造资质构成诈骗，要求平台承担连带责任；某科技有限公司辩称已履行平台审核义务，且交易过程系双方自愿，拒绝承担赔偿责任

【仲裁过程】仲裁庭通过调取平台通话记录、交易流水及屏幕共享日志，确认李某使用虚假身份进行持续性诱导。针对提现受阻问题，鉴定机构证实平台存在账户异常操作未及时预警的漏洞。双方就平台审核责任程度展开举证质证，争议焦点集中于平台是否履行了《网络交易管理办法》规定的核查义务

【仲裁结果】仲裁委认定李某构成诈骗罪，平台因未有效防范虚假身份注册及异常交易行为需承担补充赔偿责任，判决某科技有限公司在30日内赔偿张某某损失的60%

【法律依据】1.《刑法》第266条关于诈骗罪的规定；2.《民法典》第148条关于欺诈行为的效力认定；3.《反电信网络诈骗法》第25条对网络平台的实名制要求

【分析启示】婚恋平台需建立更严格的实名认证机制，投资者应警惕'投资导师'类诈骗，发现异常应第一时间通过平台紧急止付功能冻结账户。本案警示：屏幕共享操作存在重大资金风险，建议老年人群体在涉及财务决策时务必留存完整证据链