婚恋平台扫码诈骗案张某某获赔2万元

【标题】婚恋平台扫码诈骗案张某某获赔2万元

【基本信息】申请人张某某，被申请人某科技有限公司，案由涉及婚恋交友平台诈骗纠纷

【事实背景】2024年某月，张某某在某婚恋交友平台结识自称金融机构理财经理的李某。李某以医疗养老项目为名，宣称投资年收益达20%。通过线下见面并伪造文件，诱导张某某通过二维码向某科技有限公司账户转账约3.5万元。后李某失联，平台显示交易记录已删除，仅存部分聊天记录和转账凭证。

【争议焦点】张某某主张李某系某科技有限公司员工，公司应承担连带责任；公司辩称李某为个人行为且未签协议，否认涉案。双方对转账性质、平台责任范围及证据效力存在重大分歧。

【仲裁过程】仲裁庭要求双方提交电子数据，张某某提供聊天记录截图、转账凭证及李某伪造的资质文件。公司仅出示员工考勤表，无法说明李某职权范围。鉴定机构确认聊天记录真实性，但无法完全还原交易链路。仲裁员现场演示二维码收款流程，认定存在诱导交易情形。

【仲裁结果】裁决某科技有限公司返还张某某投资款2万元，驳回其余诉求。认定公司对员工行为存在监管失职，但因证据链存在断裂，无法全额支持申请人主张。

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第170条表见代理相关规定；《电子签名法》第十六条电子数据真实性认定规则

【分析启示】建议投资者核实对方金融机构资质，避免脱离平台交易。平台应完善实名认证及资金监管机制。电子证据需及时公证固定，关键聊天记录需辅以转账凭证形成完整证据链。