老年人扫码付款遭虚假招聘诈骗3.5万元

【标题】老年人扫码付款遭虚假招聘诈骗3.5万元

【基本信息】申请人张某某为65岁退休人员，被申请人某科技有限公司通过虚假招聘骗取培训费用，引发民事纠纷

【事实背景】2024年3月，张某某在某社交平台看到某科技有限公司发布的'征信修复兼职'广告，宣称通过缴纳3.5万元培训费可快速提升征信额度。该公司伪造资质文件，以现金交付为诱饵，诱导张某某下载其开发的虚假APP进行扫码支付。支付后对方以'资金跨境流转需要验证'为由要求进一步转账，最终导致3.5万元无法提现。张某某发现骗局后向公安机关报案，但因未及时保留关键证据，维权受阻

【争议焦点】张某某主张公司虚构征信修复资质构成诈骗，要求全额退款；公司辩称系民间借贷关系，且已提供'服务凭证'。双方对合同性质、资金用途及是否存在欺诈行为产生重大分歧

【仲裁过程】仲裁庭组织双方质证过程中，张某某提交了2024年3月至5月的聊天记录截图、APP界面证据及转账凭证。公司仅提供格式化服务协议，无法说明资金流向。仲裁员通过电子数据固定技术确认APP与公司主体关联性，认定存在虚假宣传及资金挪用行为

【仲裁结果】仲裁委裁决某科技有限公司返还张某某2.8万元培训费用，扣除平台手续费及合理维权成本后，剩余款项需在15日内支付

【法律依据】依据《民法典》第148条关于欺诈行为的法定撤销权，及《反不正当竞争法》第八条关于虚假宣传的规制条款，结合《网络交易监督管理办法》第十六条关于电子数据保存义务的规定

【分析启示】本案警示老年群体需警惕'征信修复'等骗局，应通过正规渠道核实企业资质。维权时需注意保留聊天记录、转账凭证等电子证据，发现资金异常流转应立即冻结账户并报警处理