老年人被虚假征信修复骗局损失3.5万元

【标题】老年人被虚假征信修复骗局损失3.5万元

【基本信息】张某某（65岁退休人员）与某科技有限公司因投资理财纠纷引发仲裁，案由涉及高收益理财诈骗

【事实背景】2024年5月，张某某在社区活动中遇到自称某银行贷款专员的李某（使用伪造工作证）。李某谎称能通过技术手段修复征信并承诺年化收益24%的理财项目，诱导张某某下载名为'财富快线'的虚假APP。通过线下扫码付款方式，张某某分三次向李某账户转账共计约3.5万元。前两个月获得2000元小额返利后，李某以'系统升级'为由要求继续追加投资，后失联。张某某保留了完整的聊天记录及转账凭证

【争议焦点】张某某主张李某虚构征信修复资质并伪造金融产品信息构成诈骗，要求全额返还本金。某科技有限公司辩称该APP系第三方合作平台，公司未参与具体操作，且张某某未签订任何书面协议

【仲裁过程】仲裁庭要求双方提交电子证据保全报告，张某某出示了与李某的微信聊天记录截图、POS机转账凭证及虚假APP界面截图。公司仅提供所谓合作方的营业执照复印件，但无法说明第三方身份。仲裁员现场核查发现公司注册地与聊天记录中提及的'总部地址'存在矛盾，且APP下载链接无法溯源

【仲裁结果】仲裁委认定李某冒用公司名义实施诈骗，判令公司承担主要赔偿责任，扣除已支付返利后返还2.8万元本金

【法律依据】《中华人民共和国刑法》第266条（诈骗罪）、《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条、《民事诉讼法》第六十七条

【分析启示】老年人群体需警惕'征信修复'等话术陷阱，投资前应核实资质并保留完整证据链。金融机构应加强员工行为管理，避免被不法分子利用。遭遇诈骗应及时报警并保存电子数据，必要时申请司法鉴定确认证据效力