婚恋平台冒充投资老师扫码诈骗案

【标题】婚恋平台冒充投资老师扫码诈骗案

【基本信息】张某某与某科技有限公司劳动争议案，张某某为婚恋交友平台用户，涉案金额约3.5万元

【事实背景】2024年5月，张某某在婚恋交友平台结识自称某科技有限公司理财经理的李某。李某以高收益理财为诱饵，诱导张某某通过平台扫码支付保证金，期间伪造多级资金拆分流程并要求提供手机验证码。张某某按指示完成3笔合计约3.5万元的银行卡转账后，发现李某实为诈骗分子，遂向公安机关报案并申请仲裁。

【争议焦点】张某某主张李某冒充公司员工实施诈骗，要求追缴违法所得；某科技有限公司辩称平台仅提供信息匹配服务，未参与资金交易且已履行审核义务，认为张某某轻信陌生人构成自愿投资

【仲裁过程】仲裁庭调取平台后台数据确认李某账号存在异常登录记录，张某某提交的聊天记录显示对方多次使用公司名义诱导转账。公司虽提供用户协议但无法证明已尽到告知义务，仲裁员结合《反电信网络诈骗法》认定平台存在管理漏洞

【仲裁结果】裁决某科技有限公司赔偿张某某损失2万元，其余1.5万元因无法追溯具体责任主体未予支持，要求平台完善实名认证及转账审核机制

【法律依据】《刑法》第266条诈骗罪；《民法典》第144条、第157条；《反电信网络诈骗法》第15条

【分析启示】婚恋平台需强化用户身份核验，投资者应警惕'高收益理财'话术，转账前务必核实对方身份信息。对冒充企业人员的诈骗，可依据《民法典》主张合同无效并要求赔偿，但需证明存在欺诈行为且企业存在管理过错