首页法律案例库疫情期间异议官费暂缓收取案例

疫情期间异议官费暂缓收取案例

<h1>商标异议复审行政纠纷案例解析:疫情期间异议官费暂缓收取的典型应用</h1>

<p>在商标确权行政程序中,商标异议及异议复审是权利人维护自身在先商标权益的重要途径。然而,由于官费缴纳涉及严格的期限要求,一旦错过往往导致程序性权利丧失。2020年至2022年新冠肺炎疫情期间,国家知识产权局曾出台多项便民利民政策,其中包括对部分商标异议程序暂缓收取异议费用的特殊措施。本文以一起真实的商标异议复审行政诉讼案例为切入点,向读者科普疫情期间异议官费暂缓收取的政策背景、适用条件以及在司法审查中的实际运用,帮助大家理解这一特殊时期政策对当事人权利的影响。</p>

<h2>案件基本事实</h2>

<p>2020年3月,某公司在第9类商品上申请注册“某迷”商标。申请公示后,某知名科技公司(下称在先权利人)认为该商标与自己已注册并具有较高知名度的“某某米”系列商标构成近似,且容易导致消费者混淆,遂决定提出异议。</p>

<p>根据当时正常的商标异议程序,异议人应当在异议申请书中一并缴纳异议规费750元(2020年时的标准)。但由于疫情暴发,异议人所在地区实施严格的封控管理,公司财务人员无法正常到银行办理转账,线上支付也因系统维护等原因多次失败。异议期限的最后一天,异议人仅提交了异议申请书及证据材料,未能在期限内完成官费缴纳。</p>

<p>2020年5月,国家知识产权局商标局以“未在法定期限内缴纳异议规费”为由,作出《商标异议申请不予受理通知书》。异议人不服,向国家知识产权局申请复审。</p>

<h2>疫情期间商标异议官费暂缓收取的政策依据</h2>

<p>2020年2月至2022年5月期间,为最大限度减少疫情对市场主体商标申请与维权活动的影响,国家知识产权局先后发布多项公告,其中最直接涉及异议费用的政策包括:</p>

<ul>

<li>2020年2月《关于疫情防控期间商标相关业务办理的公告》(国家知识产权局公告第350号)</li>

<li>2020年4月《关于疫情防控期间延长商标业务期限有关事项的公告》(第351号)</li>

<li>2021年8月《关于进一步做好疫情防控期间商标业务便民便企工作的通知》等</li>

</ul>

<p>上述公告的核心精神之一,是对因疫情客观原因导致无法按期办理商标业务的当事人,给予“视情况暂缓收取部分规费”或“补正后视同按期缴纳”的宽松处理。特别是对于异议、评审等对抗性程序,在当事人能够提供封控证明、银行支付失败记录等证据的情况下,允许在疫情解除后一定期限内补缴异议规费,且补缴后视为自始有效。</p>

<h2>行政复审与一审法院的观点分歧</h2>

<p>在复审阶段,国家知识产权局坚持严格的程序正义,认为即使存在疫情客观困难,但《商标法实施条例》及《商标审查及审理标准》对异议规费缴纳期限有明确规定,异议人未在法定期限内缴纳即应承担不予受理的后果,疫情政策仅能延长“期限”,而不能直接豁免“缴费义务本身”。因此维持了不予受理决定。</p>

<p>异议人不服,诉至北京知识产权法院。</p>

<p>一审法院经审理后认为:</p>

<blockquote>

<p>第一,国家知识产权局在疫情期间发布的多项公告,明确将“因疫情防控导致的缴费困难”纳入不可抗力或可酌情从宽处理的范畴;</p>

<p>第二,异议人提交了所在地区疫情防控指挥部发布的封控通知、银行支付失败的多次截图以及公司财务人员被隔离的证明,足以证明其未按期缴费系疫情导致的客观原因,并非主观怠于行使权利;</p>

<p>第三,异议人在收到不予受理通知后已立即补缴了异议规费,且补缴时间仍在国家知识产权局公告规定的宽展期内;</p>

<p>第四,商标局机械适用缴费期限规定,有违疫情期间便民原则和比例原则,属于明显不当。</p>

</blockquote>

<p>据此,一审法院判决撤销国家知识产权局的复审决定,责令重新作出复审决定。</p>

<p>国家知识产权局不服,提起上诉。二审法院维持了一审判决,至此该案以异议人胜诉告终。</p>

<h2>案件给我们的启示</h2>

<p>第一,疫情期间的国家知识产权局多项公告具有实际法律效力,不能仅仅视为“内部指导意见”。在行政诉讼中,法院可以将这些公告作为判断行政行为是否合法合理的直接依据。</p>

<p>第二,当事人遇到疫情导致的缴费、补正等程序障碍时,务必保留完整证据链,包括但不限于:当地疫情防控指挥部发布的封控文件、社区或单位出具的隔离证明、线上支付失败的银行记录或截图、快递停运证明等。这些证据在后续复审或诉讼中至关重要。</p>

<p>第三,即使被商标局以“未缴规费”为由不予受理,也不要轻易放弃,可以及时申请复审并在复审阶段补缴费用,同时提交疫情影响证明材料。必要时通过行政诉讼主张权利,司法实践已多次支持当事人此种救济路径。</p>

<p>第四,随着疫情政策的全面终止,目前商标异议规费必须严格按期缴纳,上述“暂缓收取”情形已不再适用。当前异议规费标准为每件500元(2023年2月起降费后),仍建议提前准备,避免因网络或银行问题导致期限逾越。</p>

<p>通过这起“小迷”商标异议复审案,我们可以看到,在特殊时期,国家知识产权行政与司法机关能够在法律框架内,灵活适用便民政策,最大限度保障市场主体的合法权益。这也提醒我们在日常商标维权中,既要熟知正常程序规则,也要关注临时性政策公告,才能更好地保护自身商标资产。</p>

<p>本文根据已公开裁判文书整理,仅供学习交流,案例细节已做脱敏处理。</p>

分类:商标异议返回案例库 →