张某诉某餐饮有限公司、某电商平台产品责任纠纷案

案件事实

2023年5月，8岁的张某随父母在某知名连锁餐厅用餐。餐厅推出“儿童趣味烤肠”套餐，附带一款由某科技公司生产的便携式迷你电烤器。该烤器外壳为塑料材质，无过热保护开关。张某在家长短暂离开时独自操作烤器，因设备漏电及高温部件外露，导致其右手掌严重烫伤并伴有机械性挤压伤，经鉴定构成十级伤残。张某父母发现该烤器在某电商平台销售页面未标注“高温危险”警示，且无3C认证。张某遂起诉餐厅、电商平台（某平台）及生产商，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等，并主张惩罚性赔偿。

审理过程

一审法院认为，餐厅作为餐饮服务提供者，未尽到安全保障义务，对未成年人使用危险器具未加制止，承担主要责任；生产商产品存在缺陷，承担连带责任；电商平台未尽审核义务，承担相应补充责任。二审中，法院重点审查惩罚性赔偿适用条件，认定生产商明知产品存在严重安全隐患仍销售，构成恶意。

判决结果

二审判决如下：1. 某科技公司赔偿张某医疗费、残疾赔偿金等共计8500元；2. 某餐饮有限公司承担连带赔偿责任；3. 鉴于生产商存在重大过错，判令其额外支付惩罚性赔偿金2000元，总计赔偿金额在1万元以内。驳回张某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条；《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条；《中华人民共和国未成年人保护法》第六十条

案件意义

本案明确了儿童用品缺陷致害中，网络平台与餐饮服务者的责任边界。特别在于在小额赔偿中适用惩罚性赔偿，强化了对未成年人权益的保护，警示经营者必须履行严格的安全审查与警示义务。