张某诉某商场及某电器公司触电人身损害赔偿纠纷案

案件事实

2023年5月12日，受害人张某（72岁）在某市中心“某商场”购买了一台由“某电器公司”生产的智能按摩椅。次日，张某在家中按照产品说明书连接电源进行试用。当按摩椅启动约十分钟后，机身突然漏电，导致张某全身触电，被紧急送医。经医院诊断，张某因电流损伤导致右手臂神经严重受损，经司法鉴定构成十级伤残。张某家属随后向市场监管部门投诉，经查，该批次按摩椅存在接地保护线设计缺陷。由于张某伤情复杂，后续康复治疗费用尚需根据恢复情况进一步评估，故医疗费总额暂时未能最终确定具体数值，但已产生大量初期治疗费用。

审理过程

本案经一审审理。法院委托专业机构对涉案按摩椅进行质量鉴定，确认产品存在危及人身安全的不合理危险，符合《产品质量法》第46条关于缺陷的定义。鉴定认为产品缺陷与张某触电受伤之间存在严密的因果关系。审理中，双方就是赔偿金额中的后续治疗费部分存在争议，因具体金额尚未完全确定，需结合后续医疗单据核算。

判决结果

一审判决认定“某电器公司”作为生产者承担主要赔偿责任，“某商场”作为销售者承担连带赔偿责任。鉴于张某已构成伤残，判决被告赔偿张某医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币185,000元（注：其中医疗费部分暂按已发生费用计算，后续实际发生费用可另行主张或据实结算）。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条；《中华人民共和国产品质量法》第四十六条；《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条

案件意义

本案明确了家用电器缺陷认定标准，特别是针对老年群体使用场景下的安全保障义务。通过厘清生产者与销售者的责任关系，强化了产品质量法中缺陷定义的司法适用，对保护消费者尤其是弱势群体的人身安全具有典型指导意义。