张某诉某商场产品责任纠纷案

案件事实

2023年5月12日，受害人张某（62岁，退休职工）在某市中心“某商场”内，为其孙子购买了一款名为“智能遥控挖掘机”的儿童玩具。当日傍晚，张某在自家客厅协助孙子组装玩具时，因玩具底座螺丝松动，导致内部机械齿轮突然崩裂弹射，击中张某右前臂。经医院诊断，张某右尺骨骨折，住院治疗10天，产生医疗费、护理费等损失。张某出院后，因右臂骨折导致暂时无法从事日常家务及轻度辅助工作，造成误工损失。经专业机构鉴定，该玩具存在设计缺陷，螺丝固定结构不符合国家安全标准，缺陷与张某骨折损害后果存在直接因果关系。张某遂向法院提起诉讼，要求商场及生产者承担赔偿责任。

审理过程

本案经简易程序审理。庭审中，双方就是否存在产品缺陷争议较大。经法院委托，具备资质的司法鉴定中心出具《产品质量检验报告》，确认涉案玩具机械结构存在安全隐患，属缺陷产品。法院结合检验报告、医疗病历及误工证明，认定销售者某商场未尽到进货查验义务，生产者未尽到安全保障义务，应承担连带赔偿责任。

判决结果

法院判决：某商场与玩具生产者共同赔偿张某医疗费、误工费、营养费等各项损失共计8500元。鉴于张某系协助组装时受伤，且误工费主张金额较低，符合法律规定，予以全额支持。驳回张某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条；《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条

案件意义

本案明确了儿童用品缺陷致成年人损害的责任承担，强调了销售者与生产者的连带责任。通过司法鉴定确认因果关系，保障了受害人合法权益，对规范儿童玩具市场、强化产品质量安全具有重要警示意义。