赵某诉某建筑工程公司机动车交通事故责任纠纷案

案件事实

2022年5月12日，赵某（孕妇，系某施工单位员工）在乡村道路旁协助卸载建材时，因路面泥泞湿滑，从货车车厢侧边跌落摔伤。事故发生后，赵某被紧急送医，经诊断造成胎盘早剥、子宫破裂及多处软组织挫伤，虽经抢救保住胎儿，但导致其子宫切除，构成重伤及八级伤残。交警部门认定，赵某作为成年人未尽安全注意义务，负事故次要责任；肇事货车司机因未确保行车安全，负主要责任。肇事车辆投保了交强险及商业三者险。赵某出院后因身体机能严重受损，经鉴定需长期护理依赖。双方就是否赔偿残疾辅助器具费及护理费标准产生重大分歧，协商未果，赵某提起诉讼。

审理过程

本案经一审法院审理，认定事故责任比例，并就是护理依赖程度、残疾辅助器具费必要性进行司法鉴定。一审法院判决支持部分诉求，但赵某对赔偿总额不满提起上诉。二审中，双方就是否应全额支持后续护理依赖费用展开辩论。

判决结果

二审法院经审理，维持一审关于责任认定（司机70%，赵某30%）的判定。鉴于赵某子宫切除导致严重身体损伤及护理依赖，结合保单限额及民法典相关规定，改判支持残疾辅助器具费。最终核定各项损失共计110万元，由保险公司在限额内及侵权人按责承担，判决某建筑工程公司及保险公司连带赔偿赵某人民币86万元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千二百08条；《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条；《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七6条

案件意义

本案明确了乡村道路上下车作业中孕妇受害的特殊保护规则，细化了护理依赖程度与残疾辅助器具费的认定标准，对平衡受害人权益与施工单位责任具有典型示范意义。