张某诉某电器公司触电骨折损害赔偿案

案件事实

2022年5月，原告张某在某商场购买由被告某电器公司生产的家用电热水壶。同日傍晚，张某在家中正常使用时，电热水壶突然漏电，导致张某全身触电并摔倒，造成右腿胫骨骨折。张某随即被送往某医院救治，经诊断为右胫骨中下段粉碎性骨折，经鉴定构成十级残疾。事故发生后，当地市场监管部门介入调查，委托第三方机构对涉案电热水壶进行检验，报告确认产品存在接地保护设计缺陷，导致绝缘失效。张某遂向法院提起诉讼，要求销售者及生产者承担赔偿责任。

审理过程

本案经一审审理，法院重点审查了产品缺陷与损害后果之间的因果关系。针对被告提出的已履行出厂检验义务的免责抗辩，法院结合市场监管部门的检验报告，认定设计缺陷客观存在且无法通过后续检验完全规避。法院确认张某作为顾客在正常使用过程中遭受人身损害，事实清楚，证据充分。

判决结果

依据《民法典》第一千二百零二条，产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。鉴于缺陷源于产品设计环节，销售者虽无过错但需先行赔付。法院判决某电器公司赔偿原告张某医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项损失共计人民币85,000元。驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条

案件意义

本案明确了即使销售者履行了进货查验义务，若产品存在设计缺陷导致人身伤害，生产者仍应承担最终赔偿责任。同时，检验报告在认定设计缺陷中的关键证据作用得以体现，有助于引导企业重视源头设计安全，保障消费者权益。