赵某诉某市交通局机动车交通事故责任纠纷案

案件事实

2022年5月12日，残疾人赵某驾驶电动轮椅前往某火车站候车。在车站广场与进站通道连接处，因路面铺设的盲道砖松动、塌陷形成坑洼，且现场无警示标志，赵某驾驶轮椅经过时发生侧翻摔伤。事故导致赵某右侧股骨颈骨折、脾脏破裂，经紧急手术行脾切除术，构成八级伤残。赵某住院治疗期间花费大量医疗费用，且因脾切除需长期服用免疫调节药物，后续治疗费用较高。赵某与某市交通局就赔偿事宜协商未果，遂提起诉讼。

审理过程

一审法院经审理，委托司法鉴定机构对赵某伤残等级、后续治疗费进行鉴定。法院认定某市交通局作为公共设施管理单位，未尽到日常维护、修缮义务，存在管理瑕疵，应承担侵权责任。赵某作为残疾人，驾驶电动轮椅在复杂路面未采取足够谨慎措施，亦有一定过错。二审中，双方就是否适用道路交通安全法第76条及责任比例产生争议，二审法院维持一审对事实的认定，重点审理责任主体认定问题。

判决结果

二审判决如下：认定某市交通局承担60%的赔偿责任，赵某自行承担40%的责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释，核定赵某各项损失共计420,000元。某市交通局赔偿252,000元（含医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费等具体项目），驳回赵某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条；《中华人民共和国民法典》第一千二百52条

案件意义

本案明确了公共设施管理单位在车站等公共场所的安全保障义务边界。对于非机动车单方事故中，因路面设施缺陷导致残疾人受损的情形，合理划分管理方与受害人的责任比例，对提升公共设施精细化管理水平、保障弱势群体出行安全具有典型示范意义。