周某诉某物业公司机动车交通事故责任纠纷案

案件事实

2023年5月12日晚，10岁的周某在居住的小区道路上玩耍。小区物业公司在夜间进行绿化修剪作业，未清理现场遗留的大量树枝及碎石，也未设置任何警示标志或采取防护措施。当晚20时许，周某在奔跑过程中不慎被遗撒的树枝绊倒，面部及肢体多处擦伤，右膝严重挫裂伤。经医院初步诊断，周某存在神经损伤症状，需进一步观察治疗。事发后，周某家长与物业公司就是赔偿事宜产生分歧，遂向街道人民调解委员会申请调解。因双方对医疗费具体金额及后续神经恢复费用存在争议，调解未果，周某诉至法院。

审理过程

本案经人民调解委员会调解未果后进入诉讼程序。审理中，法院委托司法鉴定机构对周某伤情进行鉴定，确认其右膝神经损伤与本次摔倒存在直接因果关系。交警部门依据《道路交通安全法》第73条精神，结合现场勘验，认定物业公司未尽安全保障义务，承担主要责任，周某监护人监管不力承担次要责任。

判决结果

法院经审理认为，物业公司作为小区管理者，未及时清理道路障碍物，存在过错。鉴于周某为未成年人，监护人未尽到严加看管义务，亦有过错。综合考量，酌定物业公司承担70%的赔偿责任，周某自行承担30%。关于赔偿金额，因周某神经损伤后续治疗费用尚未完全发生，医疗费总额暂无法最终确定具体数值，法院先行判决物业公司赔偿已发生的医疗费、护理费等共计人民币15,000元，后续治疗费待实际发生后另行主张。

涉及法律

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条；《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条；《中华人民共和国民法典》第一千一百七3条

案件意义

本案明确了住宅小区内部道路遗撒物致伤的责任承担规则。物业公司在小区道路作业后负有严加清理和警示义务。同时，体现了司法实践中对未成年人监护人监护职责的考量，合理划分主次责任，平衡了受害人权益与侵权人责任，具有较好的类案指导意义。