张某诉某路桥公司机动车交通事故责任纠纷案

案件事实

2023年5月12日14时许，孕妇张某驾驶小型轿车沿某市繁华城区主干道由南向北行驶。该路段正值某路桥公司进行地下管网抢修施工，施工单位未设置任何警示标志、反光锥筒，亦未安排专人指挥交通，大量碎石与泥土遗撒于机动车道中央。张某为避让遗撒物紧急变道，因路面湿滑且视线受阻，车辆失控撞向路边护栏后侧翻。张某虽经紧急送医，仍因剧烈撞击导致腹部受创，经医院诊断为全身多处软组织损伤及先兆流产征象，住院治疗15天。经交警部门认定，某路桥公司施工不当导致道路存在严重安全隐患，负事故主要责任；张某驾驶时未注意观察前方路况，负次要责任。张某系某科技公司职员，月薪2万元，因伤误工3个月。

审理过程

本案经某市区人民法院民事一审。审理中，双方就是赔偿责任比例及误工费标准产生争议。张某申请对误工时间及收入状况进行核实，法院结合医院出院小结、劳动合同、银行流水等证据，确认其误工损失。交警部门出具的《道路交通事故认定书》作为关键证据，明确了双方责任划分。

判决结果

法院经审理认为，某路桥公司未尽安全保障义务，应承担主要赔偿责任；张某负次要责任。综合考量，酌定某路桥公司承担70%的赔偿责任。经核算，张某各项损失合计160万元（含医疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金等具体明细略）。最终判决某路桥公司赔偿张某112万元，驳回张某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七3、第一千一百七十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条

案件意义

本案明确了施工单位在城市道路作业中的安全保障义务边界，特别是针对遗撒物致害的责任认定。同时，细化了孕妇等特殊群体在交通事故中误工费及精神损害赔偿的计算标准，对同类案件具有示范意义。