赵某诉某县交通局、平安财险机动车交通事故责任纠纷案

案件事实

2022年5月12日清晨，赵某驾驶小型轿车行驶至某县某村与某镇交界处的乡村公路段。该路段因长期缺乏维护，路面存在深坑且无警示标志，夜间无路灯照明。赵某为避让路面障碍物紧急转向，与正常行驶的李某驾驶的货车发生碰撞。事故导致赵某重伤，经某市第一医院抢救，确诊为双侧股骨骨折、骨盆骨折及多处软组织挫伤，住院治疗三个月，后续需二次手术取出内固定。经交警部门勘查，认定该路段道路设施存在严重缺陷，是引发事故的主要原因，李某无违章行为，赵某承担次要责任，道路管理方某县交通局承担主要责任。赵某因治疗、康复、误工等损失，经核算共计220万元，遂提起诉讼。

审理过程

案件受理后，法院委托司法鉴定中心对赵某伤残等级进行鉴定，评定为八级伤残。审理中，法院组织双方就赔偿项目及金额进行质证。某县交通局辩称已定期巡查，但未能提供有效证据证明其尽到安全保障义务。平安财险作为李某车辆交强险和商业三者险承保公司，在责任范围内参与诉讼。

判决结果

法院经审理认为，某县交通局作为道路管理者，未及时修复缺陷路面，存在重大过错，应承担主要赔偿责任；赵某驾驶不当承担次要责任；李某无责。综合考量，判决某县交通局承担70%的赔偿责任，平安财险在商业三者险限额内承担相应赔付，赵某自行承担30%。最终判决某县交通局及保险公司共计赔偿赵某215万元，含医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费等。

涉及法律

《中华人民共和国道路交通安全法》第76条；《中华人民共和国民法典》第1198条；《中华人民共和国民法典》第1179条

案件意义

本案明确了乡村道路管理者在设施缺陷致害中的安全保障义务边界，确立了“设施缺陷+驾驶不当”混合过错下的责任分担规则。对于受害人获得高额赔偿具有示范意义，提示行政机关需加强农村道路隐患排查与养护，保障公众出行安全。