赵某诉某运输公司机动车交通事故责任纠纷案

案件事实

2023年5月12日14时许，行人赵某沿某市中山路由南向北步行通过施工路段时，因现场警示标志缺失，被某运输公司所有的重型货车撞倒。事故导致赵某颅脑损伤、多发骨折，经某市第一人民医院抢救后诊断为重伤，需长期护理。经司法鉴定，赵某护理依赖程度为大部分依赖。事故发生后，交警部门因道路施工方与驾驶方责任交织，未出具事故责任认定书。赵某遂诉至法院，要求赔偿医疗费、护理费、交通费等损失。赵某提交了大量诊断证明、住院病历及交通票据，主张总损失约180万元。某运输公司辩称事故主要因道路施工方违规作业所致，其已尽合理注意义务，请求减轻赔偿责任。

审理过程

本案经民事一审程序审理。法院委托专业机构对赵某伤残等级、护理依赖程度进行鉴定，确认其为重伤及大部分护理依赖。鉴于交警部门未认定责任比例，法院综合现场勘验笔录、监控视频、施工方违规情况及运输公司驾驶行为，依据公平原则与过错程度，酌定某运输公司承担60%的赔偿责任，剩余损失由道路施工方承担。双方就是否扣除自费药部分存在争议，法院依法予以核定。

判决结果

判决如下：一、某运输公司于判决生效之日起十日内赔偿赵某各项经济损失共计115万元；二、驳回赵某其他诉讼请求。案件受理费由双方按比例分担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千二百13条；《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条；《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条

案件意义

本案明确了在道路施工致伤且责任未明确认定时，法院如何结合多方过错酌定赔偿比例。重点阐释了民法典第1213条在混合责任主体间的应用，以及护理依赖程度对赔偿金额的关键影响，为同类复杂交通事故提供裁判参考。