张某诉某路桥公司机动车交通事故责任纠纷案

案件事实

2022年5月12日清晨，受害人张某（72岁）驾驶电动三轮车沿某村乡村道路由南向北行驶。该路段正值某路桥公司进行拓宽施工，现场虽设警示牌但未设置反光锥桶，夜间照明不足。7时30分许，张某因视线受阻，未能及时发现路面堆放的建筑材料，车辆失控撞上路基后摔倒，头部重伤。经抢救无效于当日死亡。经交警部门调查，认定某路桥公司未采取充分安全防护措施，负事故全部责任；张某无责任。张某家属诉至法院，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计85万元。

审理过程

本案经一审审理。法院委托司法鉴定中心对张某的死亡原因进行鉴定，确认系颅脑损伤致死。庭审中，双方就是否存在过错产生争议。法院结合《道路交通安全法》第76条，认定施工单位未尽安全保障义务。考虑到张某年事已高，法院酌情支持部分精神损害抚慰金诉求。

判决结果

一审判决：某路桥公司承担全部赔偿责任。判令其赔偿张某家属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费及精神损害抚慰金等共计72.5万元。其中精神损害抚慰金支持8万元。驳回其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国道路交通安全法》第76条；《中华人民共和国民法典》第1165条；《中华人民共和国民法典》第1179条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

案件意义

本案明确了道路施工方在乡村道路安全管理中的注意义务标准，强化了“无过错即无责任”在特定施工环境下的适用边界。对于老年人受害案件中精神损害抚慰金的酌定提供了参考，体现了司法对弱势群体权益的保护与施工方安全管理责任的平衡。