张某诉某路桥公司机动车交通事故责任纠纷案

案件事实

2022年5月12日傍晚，行人张某途经某住宅小区内部道路时，该路段正由某路桥公司进行管网改造施工。施工现场未设置任何警示标志、围挡或夜间照明设施，且施工方违规将重型挖掘机停放在道路中央。张某因视线受阻，未察觉上方脚手架松动，被突然坠落的水泥预制块砸中。经送医诊断，张某右侧肋骨骨折伴多处软组织损伤，经司法鉴定为十级伤残。事故发生后，某路桥公司辩称小区道路属非市政道路，其不应承担全部责任，且张某夜间行走未注意观察存在过错。经交警部门调查，认定某路桥公司因未履行安全保障义务，负事故全部责任，张某无责任。

审理过程

本案经一审审理，法院支持张某诉求。某路桥公司不服，提起上诉。二审中，双方就是否适用民法典第1208条关于机动车交通事故责任的规定以及责任主体认定产生争议。二审法院重点审查了施工方在封闭区域作业的安全保障义务，并确认无酒精检测报告异常，排除张某酒驾或醉驾因素。

判决结果

二审法院驳回上诉，维持原判。认定某路桥公司作为施工及道路运输相关作业主体，未尽安全保障义务，应承担全部赔偿责任。判令某路桥公司赔偿张某医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计32,000元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千二百08条；《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条；《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条

案件意义

本案明确了住宅小区内部道路施工中，施工企业即便在非市政道路作业，仍需承担严密的安全保障义务。通过责任主体认定与赔偿范围的厘清，强化了施工方对潜在风险的防控意识，对同类人身伤害案件具有典型指导意义。