陈某诉某建设工程公司机动车交通事故责任纠纷案

案件事实

2022年5月12日下午，受害人陈某（下肢残疾，使用轮椅出行）驾驶电动轮椅沿某住宅小区内部道路由南向北行驶。该路段正值某建设工程公司进行地下管网改造施工，现场虽设有围挡，但警示标志不明显且未安排专人指挥。14时许，陈某因视线受阻，连人带轮椅摔入未覆盖的深坑，导致右腿骨折、骨盆骨折，经鉴定为轻伤。事发时，小区保安通过监控视频记录下施工方未规范设置警示标识的过程。陈某住院治疗期间产生大量费用，且因残疾及伤情导致生活自理能力受限，需长期护理。经核算，包括医疗费、残疾赔偿金、护理费、后续治疗费等各项损失，陈某主张赔偿总额超过200万元。双方就是否存在过错、责任分担比例及赔偿金额产生重大分歧，陈某遂诉至法院。

审理过程

本案经民事一审程序审理。法院委托司法鉴定机构对陈某的护理依赖程度、伤残等级进行鉴定，确认其需大部分护理依赖。庭审中，法院调取了小区监控视频，结合现场勘查笔录，认定施工单位未设置明显警示标志及采取有效安全防护措施，存在主要过错；受害人陈某作为残疾人，在已知施工路段未尽到更高注意义务，负次要责任。

判决结果

法院经审理认为，某建设工程公司作为施工单位，未尽到安全保障义务，应承担主要赔偿责任；陈某负次要责任。综合考量双方过错程度、陈某的护理依赖等级及各项损失明细，酌情确定施工单位承担70%的赔偿责任。最终判决某建设工程公司赔偿陈某医疗费、残疾赔偿金、护理费、后续治疗费等各项损失共计人民币215万元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千二百13条；《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条；《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条；《中华人民共和国民法典》第一千一百七9条

案件意义

本案明确了住宅小区内部道路施工中，施工单位对特殊群体（残疾人）的安全保障义务标准。通过监控视频固定证据，精准认定次要责任，体现了司法对弱势群体的保护与过错责任原则的平衡，对同类施工致伤案件具有示范意义。